top of page

Petro condiciona modernización militar a nueva reforma tributaria de $12 billones

  • Foto del escritor: Redacción
    Redacción
  • 25 mar
  • 2 Min. de lectura

Por William Loaiza Amador

Corresponsal de Economía y Asuntos de Estado

BOGOTÁ — En una de sus intervenciones más frontales en materia de defensa, el presidente Gustavo Petro vinculó este martes la vida de los soldados colombianos con la aprobación de una nueva carga impositiva. Desde la Casa de Nariño, el mandatario aseguró que el país requiere una inversión urgente de $12 billones de pesos para renovar las capacidades de las Fuerzas Militares y la Policía, advirtiendo que, sin una reforma tributaria, el Estado se enfrenta a la obsolescencia técnica y al riesgo de un colapso institucional frente al narcotráfico.

El discurso marca un cambio de tono significativo, donde la modernización militar —un tema tradicionalmente abanderado por la derecha— es presentada por Petro como una urgencia humanitaria para proteger a los "jóvenes soldados" de equipos que calificó como "vejestorios".

El rompecabezas financiero: Un déficit de $3 billones

Durante el consejo de ministros, el jefe de Estado desglosó las cuentas de la defensa nacional, revelando un bache presupuestal que atribuyó a decisiones judiciales y legislativas:

  • Recursos disponibles: $9,6 billones de pesos.

  • Déficit proyectado: $3 billones de pesos.

  • Causas del hueco: El hundimiento de leyes de financiamiento en el Congreso y la suspensión de la emergencia económica por parte de la Corte Constitucional.

Crítica al equipo "desueto" y a la ayuda internacional

Petro fue implacable al describir el estado actual del armamento, sugiriendo que la precariedad logística es una causa de muerte tan letal como las balas enemigas. "Nuestros jóvenes fallecen más por la incapacidad de este armamento que por el combate", sentenció.

Asimismo, el mandatario marcó distancia con la dependencia histórica de la asistencia extranjera, específicamente de Estados Unidos, señalando que el país no debe esperar "regalos" o equipos de segunda mano, sino invertir en su propia industria o adquirir tecnología de punta con recursos propios.

Choque con el Capitolio y el Sector Privado

El núcleo del conflicto radica en quién debe pagar por esta renovación. Petro comparó su propuesta con los impuestos al patrimonio de hace 15 años, cuestionando la "tacañería" actual de los sectores más pudientes.

"La reforma tributaria se hace o se hace, o el país se quiebra. Y los narcos terminan en este palacio como ya terminaron hace unos años", advirtió el mandatario en una referencia directa a la influencia del crimen organizado en la política.

Propuesta Petro (2026)

Antecedente Histórico (Hace 15 años)

Grava patrimonios superiores a $10.500 millones.

Gravó patrimonios desde $4.000 millones.

Respuesta: Oposición del Congreso y gremios.

Respuesta: Pagos "con alegría" por el sector privado.

El dilema de las vigencias futuras

La estrategia del Gobierno también contempla el uso de vigencias futuras, una herramienta financiera que compromete presupuestos de años venideros para compras de largo aliento, como flotas aéreas o sistemas de inteligencia. Sin embargo, con un Congreso fragmentado y una opinión pública sensible a nuevos impuestos, el camino hacia los $12 billones se perfila como la batalla política más compleja del semestre para la administración Petro.

Comentarios


Suscribase a La Razón de Cali

  • White Facebook Icon
bottom of page